hey ihr lieben!
heute dachte ich mir schreibe ich hier über ein etwas brenzliges thema.
als ich noch in deutschland war, wurde uns auf eines der AFS vorbereitungen geraten nicht über politik zu diskutieren weil das für viele menschen hier wirklich sehr persöhnlich sein kann.
nun bin ich schon lang genug hier um mir meine eigene meinung zu gemacht zu haben.
ja es stimmt! die politik ist hier wirklich überall und für manche menschen auch sehr persöhnlich.
ich bin hier in kansas und noch republikaner ist wohl nur noch oklahoma. die menschen hier sind alle rot und hassen obama. ich habe sogar schon vergleiche mit hitler gehört.
aber die meisten menschen wählen auch parteien und nicht den besseren kandidaten. man wäht republikanisch weil man das schon immer so gemacht hat oder weil es alles es alle tun. man wählt hier einfach automatisch rot wenn man keine tax will. wofür das geld gebraucht wird oder wie es einem am ende eventuell zu gute kommen könnte völlig egal. ein einziger punkt kann der grund dafür sein das man für eine partei wählt. natürlich gibt es in deutschand auch menschen die jedes mal aufs neue SPD wählen weil das schon die eltern immer haben aber ich finde in amerika ist das noch extremer.
die amis hier hassen ihren presidenten wie die pest.
aber so wie ich es empfinde gibt es 2 gründe warum.
1: die amerikaner wissen kaum was über ihre politik.
alle hassen obama aber warum? so genau weiß das dann auch niemand.
ich musste hier schon etlichen menschen erklären wofür republikaner und demokraten stehen.
es gibt leute die bei der test frage ist obama demokrat oder republikaner keine punkte bekommen.
die amerikaner interessieren sich nicht für das was in ihrer politik abgeht bis es wieder um steuern geht. ich habe erklärt das die demokraten keine steuern kürzen wollen weil sie die regierung mehr involvieren wollen in social projects. das war noch nie anders. das ist eines der punkte wöfür die demokraten stehen. warum zur hölle wählt ihr sie dann und regt euch auf das sie steuern nicht kürzen? vielen war das offensichtlich nicht klar. aber erstmal den presidenten runtermachen weil das der rest von amerika ja auch tut.
es gibt meiner meinung noch einen 2. grund.
2: propaganda.
es ist unglaublich aber propaganda ist die waffe schlechthin,klar. aber hier in den USA wird das meines erachtens nach missbraucht. ich mein natürlich sieht man das in deutschland auch wenn die NPD ihre dummen sprüche gegen ausländer aushängt und S. Gabriel einen kleinen witz über A. Merkels politik reißt aber die beiden würden sich ja nie im leben in TV werbungen runtermachen.
man verpasst den menschen hier regelrecht eine gehirwäsche nur um ihre stimmen zu bekommen.die USA sind extrem kapitalistisch und das merkt man in manchen situationen echt sehr.
man hört den kommentar das man ja diese ganzen obdachlosen nicht mehr auf den straßen haben will. sie sind ja alles faulpelze die sich keinen job suchen wollen. warscheinlich sind sie nur obdachlos um keine steuern zu zahlen genau wie diese ganzen illegalen immigranten.ja sowas sagen manche leute tatsächlich. niemand stellt dich ein ohne einen festen wohnsitz, denn du dir ohne job aber nicht leisten kannst. aber nein alle obdachlosen sind einfach nur faul,genau.
als diese commercials im oktober hier anfingen für die anstehende governor wahl konnte ich es erst nicht glauben. es wurden einfach teile von reden des jeweiligen governors so zugeschnitten das er sich auf deutsch gesagt ' in die scheisse geritten hat'. man hat ihm das wort im munde umgedreht was man irgendwie ja immer in der politik macht aber man schneidet doch nicht unterschiedliche reden zusammen, das ist irgendwie banal. ich habe hier mal 3 commercials rausgesucht die entweder im fernsehen oder überall im internet waren:
wie ihr also seht versucht man hier durch persöhnliche ereignisse politische stimmen für sich zu gewinnen. die amerikanische poltik zurzeit ist einfach nur total durcheinander.
die menschen wollen veränderungen sehen. ein grund das alle hier obama hassen ist das er ja keine seiner eigentlich guten gesetz ideen in die tat umsetzt. gesetze werden erstmal nicht vom presidenten sondern vom congress gemacht. der president hat das recht am ende , nachdem senate und house of representatives zugestimmt haben ein veto abzugeben oder zu unterschreiben. wenn senate und house von republikanern dominert wird und der president ein demokrat ist, ist das doch irgendwie zum scheitern verurteilt oder nicht? ich mein mit den letzen 4 amtsjahren von George W. Bush war das auch nicht anders. der congress war überwiegend demokratisch und der president republikaner.
der spalt zwischen republikaner und demokraten wächst hier von tag zu tag. es hört sich niemand mehr die ideen des anderen an und einen kompromiss will man nicht. es geht nur darum seine meinung durchzusetzen und so kann politik nicht funktioneren,zumindest meiner meinung nach nicht.
okay ein ziemlich langer und für manch einen langweiliger post aber mich beschäftigt das thema in letzter zeit sehr und ich dachte ein post wäre mal nötig.
das nächste mal hoffentlich wieder mit einem spannenderen thema!
achja nächste woche ist valentinstag und mein scholars' bowl hat sich erfolgreich für state qualifiziert weshalb wir das wochenende in einer anderen stadt verbringen und hoffentlich mit einem sieg nach hause kommen.
bis bald ihr lieben!
-betty
..now everytime we talk,we say a little less..
Pieces - Ella Henderson
